| DEFOSSE GUILLAUME DGS 2006-01-10, 9:55 pm |
|
De Standaard
T.a.v. de Redactie
Gossetlaan 30 A
1702 Groot Bijgaarden
Hoevenen, 5 januari 2006.
Geachte Mevrouw, Geachte Heer,
Betreft : Internet informatie betreffende Guillaume Defoss=E9 en Dirk
Laureyssens
Reeds geruime tijd lees ik op uw website belangrijke informatie
betreffende uitvindingen gerealiseerd door bovenvermelde mensen. Het
valt ons op dat u de heer Dirk Laureyssens de hemel in prijst als =E9=E9n
van de grote uitvinders, en dat u de heer Guillaume Defoss=E9 tracht
belachelijk te maken.
Het feit dat u een verbinding maakt met de website van de heer Dirk
Laureyssens doet een sterk vermoeden ontstaan dat u niet onpartijdig
bent, en dat u een bepaald voordeel hebt door de heer Dirk Laureyssens
aan te prijzen, en de heer Guillaume Defoss=E9 de grond in te boren.
Is het feit dat er een zekere heer Laureyssens ook bij de Standaard
werkzaam is daar niet vreemd aan ? In elk geval zijn zulke praktijken
een standing krant, waarvoor De Standaard zich uitgeeft, onwaardig.
Wij kunnen ons niet uitspreken over de eventuele uitvindingen welke de
heer Dirk Laureyssens reeds zou gerealiseerd hebben, doch wij kunnen
met kennis van zaken bevestigen dat de heer Guillaume Defoss=E9
uitvindingen gerealiseerd heeft, welke nog niet wereldkundig gemaakt
zijn, doch die de wereld zullen verbazen.
Hebt u zich al afgevraagd waarvoor DGS Systems waarmee de heer Dirk
Laureyssens reclame maakt, de afkorting is ? DGS staat voor Defoss=E9
Guillaume Systems. Waarom maakt Dirk Laureyssens reclame onder de
benaming DGS en niet onder zijn eigen naam ?
Blijkbaar betekent aldus de naam van Guillaume Defoss=E9 meer in de
professionele wereld, dan de naam Dirk Laureyssens.
In de krant "Het Laatste Nieuws" is er ook een artikel verschenen
dat de heer Dirk Laureyssens een puzzel zou gestolen hebben. Wij weten
niet of het waar is, doch waarom schrijft u enkel slechte zaken over de
heer Guillaume Defoss=E9, en niet over de heer Dirk Laureyssens, terwijl
dit andere kranten wel doen. Oordelen andere kranten misschien meer
neutraal, zonder dat daar bepaalde belangen meespelen of zijn het die
van agfa-gevaert!
Wij zijn in het bezit van brieven die door de heer Dirk Laureyssens,
alsook door zijn broer, de heer Koen Laureyssens, die advocaat is,
ondertekend werden, waarin hij tracht om bepaalde uitvindingen van de
heer Guillaume Defoss=E9 in zijn bezit te krijgen. Indien de heer
Guillaume Defoss=E9, geen waardevolle uitvindingen zou gedaan hebben,
waarom bood de heer Dirk Laureyssens daarvoor dan 500 miljoen euro?
Feit is dat de heer Dirk Laureyssens wederom tracht uitvindingen van de
heer Guillaume Defoss=E9 te stelen, en nadien zich uit te geven als de
uitvinder. De door de heer Dirk Laureyssens beloofde gelden werden
echter nooit aan de heer Guillaume Defoss=E9 betaald.
Wij zijn in het bezit van bepaalde documenten die de uitvindingen van
de heer Guillaume Defoss=E9 kunnen bewijzen. Wij betwijfelen echter of u
over bewijzen beschikt die de uitvindingen van de heer Dirk Laureyssens
kunnen aantonen. Feit is wel dat de heer Dirk Laureyssens in het
verleden de patenten van de heer Guillaume Defoss=E9 schreef. Nadien
echter bl dat de heer Dirk Laureyssens ongeveer dezelfde patenten,
als degene die hij juist in opdracht van de heer Guillaume Defoss=E9
geschreven had op Economische Zaken deponeerde.
Als de uitvindingen van de heer Guillaume Defoss=E9 geen waarde zouden
hebben, waarom zijn er dan partijen die er veel geld tegenaan smijten
om deze te bekomen, zelfs met dure gerechtsprocedures. Indien echter
deze partijen de zaak zouden winnen, hetgeen nog steeds niet zeker is,
dan moeten zij echter wel vele miljoenen euro's op tafel leggen,
zoals contractueel voorzien, om in het bezit te komen van deze
patenten.
Trouwens, op de website van de heer Dirk Laureyssens is te lezen dat de
heer Guillaume Defoss=E9 de zaak tegen Interpat nv zou verloren hebben.
Door dit op zijn website te plaatsen geeft de heer Dirk Laureyssens wel
toe dat het om belangrijke uitvindingen moet gaan.
Ongeveer een jaar geleden waren wij met de heer Guillaume Defoss=E9 op
de dienst van de patenten van de Federale Overheidsdienst Economie. Die
mevrouw daar scheen de heer Defoss=E9 goed te kennen. Wij vroegen aan
deze dame of zij iedereen die daar eens geweest was zo goed kende,
waarop zij antwoordde dat de heer Guillaume Defoss=E9 haar bijgebleven
was, omdat hij een jaar voor dat nokia met zijn GSM op de markt kwam
die foto's kon nemen en verzenden, reeds met zijn GSM haar foto
genomen had. Indien de heer Guillaume Defoss=E9 toen reeds een foto kon
nemen, vooraleer het systeem op de markt was, dan kan dit enkel omdat
hij de uitvinder van het systeem is.
De heer Guillaume Defoss=E9 bevestigde ons dat hij werkelijk de
uitvinder van het systeem was, en dat hij de werking ervan aan de firma
Vodafone, en dit in het bijzijn van de heer Jan Franck en de heer Bart
Van Oyen, gedemonstreerd had. Op de vraag hoe het dan komt dat zijn
naam niet meer vermeld wordt met betrekking tot dit systeem, antwoordde
de heer Guillaume Defoss=E9 ons dat het systeem van hem gestolen werd.
Toen er de volgende maal met Vodafone contact genomen werd, zegde
Vodafone dat zij er ook reeds achter waren gekomen hoe het systeem
werkte, en dat een nieuwe bijeenkomst niet meer nodig was.
In het bijzijn van verschillende personen, waarvan een filmopname
bestaat, werd aan de firma Imec vub,Agfa-gevaert een demonstratie
gegeven van het systeem identiteitskaart .Een MPEG4, toen
vertegenwoordigd door de heer Bertelsman.een leo. De heer Bertelsman
had echter geen interesse in het systeem. Nu echter is deze firma op de
markt met het systeem MPEG4.een ook de indentiteitskaart .Er zijn ook
bewijzen dat de heer Guillaume Defoss=E9 verschillende malen door de
firma Agfa-gevaert. Imec vub gecontacteerd werd om nogmaals zijn
uitvindingen te demonstreren, het versturen van bewegende beelden
tussen computers .
Uit het buitenland hebben reeds bedrijven interesse betoond in de
uitvindingen van de heer Guillaume Defoss=E9. Volgens deze bedrijven
zouden de uitvindingen van de heer Guillaume Defoss=E9 voor ongeveer
40.000 mensen werk kunnen verschaffen. Waarom wordt een mens, die
zoveel goeds voor de mensheid kan verwezenlijken met zijn uitvindingen
door zijn eigen medemensen afgebroken. Men is nooit Sant in Eigen Land,
doch wanneer iemand een voorname rol kan spelen in de welvaart van
Belgi=EB, waarom hem dan niet de kans geven om dit te verwezenlijken ?
Moet de heer Guillaume Defoss=E9, zoals vele andere Belgen ook naar het
buitenland ? Er zijn nog Belgen die het enkel in het buitenland waar
maken, omdat zij daar de kans krijgen die hen nooit geboden wordt in
Belgi=EB.
Voor een standing krant als de Standaard, vinden wij het laag bij de
grond, de wijze waarop jullie de heer Guillaume Defoss=E9 trachten
belachelijk te maken en de grond in te boren, terwijl de heer Dirk
Laureyssens, die reeds herhaalde malen beticht werd van diefstal van
patenten, opgehemeld wordt.
Wij hopen dat de artikels op uw website over de heer Guillaume Defoss=E9
niet uit kwade wil geschreven werden, en dat u bereid bent om u te
vergewissen wat een waarde de heer Guillaume Defoss=E9 voor de mensheid
betekent.
Wij nodigen u uit om mede te helpen, dat de uitvindingen van de heer
Guillaume Defoss=E9 de mensheid, en meer bepaald de mensen in Belgi=EB
ten goed kunnen komen.
In de hoop op een betere wereld, tekenen wij
Met vriendelijke groeten
Gustaaf Korstanje
Guillaume Defoss=E9
|