Compression - dgs defosse guillaume

Author

dgs defosse guillaume

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-10, 3:57 am

This letter to "whom it may concerns" can be retrieved through the
search-engines under "DGS" dirk or defoss=E9. This letter is liable to a
judical research because of forgery in writings, calumny and
deflamation.
DGS Compression Technology
To Whom It May Concern!
Maybe a very strong (video) compression technology is offered to you
from Europe or an off-shore construction. This technology may be called
DGS, Defoss=E9 Guillaume Systems. This compression technology is created
by Mr. Guillaume Defoss=E9, a Belgian inventor living in Antwerp.

For over two years I, Dirk Laureyssens, was one of the business
partners of Mr. Defoss=E9, and a separate royalty agreement (Agreement1)
- still valid - was signed between Mr. Defoss=E9, Mr. Jan Franck (his
business angel) and myself.

Secondly, Mr. Defoss=E9 and Mr. Jan Franck granted on 14 June 2002 the
exclusive worldwide rights for video compression to a "new company", to
be created. Two private investors provided funds. This irrevocable
agreement (Agreement 2) is still valid. The exclusive worldwide rights
were irrevocable granted for next four sectors: Mobile phones, PDA's,
Flash memories cards and Personal Computers.

At the end of 2002 Mr. Defoss=E9 was introduced by Mr. Adrianus van den
Elshout (a personal friend of mine and also a FFF-investor) to a new
potential investor, Mr. Bartes van Ooijen, a Dutch resident of Bonaire
(Caribbean Islands). Mr. Defoss=E9 decided to make a new agreement
(Agreement 3), neglecting the above mentioned agreement of 14 June 2002
(Agreement 2).

Since the cooperation with Mr. Bartes van Ooijen was not going the way
Mr. Guillaume Defoss=E9 wanted, he decided to look for new investors.
Early 2004 Mr. Defoss=E9 attracted other investors and made two
agreements with them, one agreement (Agreement 4) on the full
compression technology (neglecting the above mentioned Agreement 2 and
Agreement 3), and another agreement on energy reducing technology of
Mr. Guillaume Defoss=E9, called Blue Energy or Blue Power (Agreement 5).
Both were sold to be commercialized by the Belgian company Interpat
N=2EV. One of the investors was Mr. Guido Van de Moortele. The house Mr.
Defoss=E9 is living in, is paid by Mr. Guido Van de Moortele. Mr. Guido
van de Moortele set up a commercial team, and contracted also an
independent international reseller who would get a commission on each
transaction (under NC-NDA and commission agreement). This sales-man was
Mr. Emiel De Leyn.

Mr. Emiel De Leyn, is a person officially living in Remich (Luxembourg)
but in reality living in Knokke-Heist (Belgium). He may use also other
names such as: Emiel De Leyne, Emile De Leyne, Kamiel De Leyn, etc. Mr.
De Leyn works regularly through Irish off-shore companies, and probably
also off-shore companies from Luxembourg and other countries.

During this period I informed and warned Mr. Guido van de Moortele and
Mr. Emiel De Leyn several times of the existence of Agreement 1 and 2.

But since the cooperation with Mr. Guido van de Moortele was not going
the way Mr. Guillaume Defoss=E9 wanted, he decided to have a new
business partner: Mr. Emiel De Leyn.

Mr. Emiel De Leyn, despite his NC-NDA and commission agreement with
Interpat N.V., joined Mr. Guillaume Defosse as a business partner. They
said to have signed an Agreement (Agreement 6) and Mr. Emiel De Leyn
confirmed he had founded a new company with Mr. Guillaume Defoss=E9. Mr.
Guido van de Moortele / Interpat N.V. introduced the case in Court.

At that time we worked out an alternative solution and offered it to
Mr. Guillaume Defoss=E9, including to settle the disputes with Mr. Guido
van de Moortele and Mr. Bartes van Ooijen. For this alternative we
contacted two Dutchmen, Mr. Leen Mooijaert and Mr. Leo Mierop, who were
also involved in 1999 with the compression technology of Mr. Jan Sloot,
also a compression technology in which Mr. Tom Perkins
(http://www.kpcb.com/) was involved and Mr. Roel Pieper (former
nominated CEO of Philips). They became more than excited. Before
introducing Mr. Mooijaert and Mr. Mierop to Mr. Defoss=E9 we signed with
them a Non-Circumvention and Non-Disclosure Agreement. A new company
was founded and together we all signed another - registered - agreement
(Agreement 7) for certain parts of the DGS compression technology based
on Agreement 2. After that agreement (7) became presented to Mr.
Guillaume Defoss=E9 for his signature, he refused and referred to his
new deal/partnership with Mr. Emiel De Leyn. After this refusal several
meetings happened between the signatories of Agreement 7 and Mr. Emiel
De Leyn but the result was that Mr. Emiel De Leyn refused to put in
writing a verbally agreed cooperation and he refused transparent rules
of engagement, and finally Mr. Mooijaert and Mr. Mierop decided to
circumvent and to join Mr. Emiel De Leyn directly. Later Mr. Emiel De
Leyn said they just could earn a commission on sales, but we have
indications that their cooperation is much more intense.

The actual situation? The lawyers of most parties try to work out a
solution with is acceptable for all parties involved. The Court of
Antwerp - on request of Mr. Guido van de Moortele / Interpat N.V. - has
forbidden Mr. Guillaume Defoss=E9 to offer any of his technologies for
sale or licensing. Any publicity by Mr. Guillaumes Defoss=E9's about his
technologies is officially forbidden by the Court of Antwerp.

Although it's forbidden, it seems that Mr. Emiel De Leyn still offers
said technologies (DGS Compression and Blue Energy) worldwide.

Recently, the Court of Antwerp has authorized Mr. Guido van de Moortele
to confiscate the house of Mr. Guillaume Defoss=E9.

So, if this DGS compression technology or the Blue Energy technology is
presented to you or your company as a technology without any juridical
disputes, that would be intentional misrepresentation. Everyone
directly involved understands the extreme problems and know that the
damage claims are very serious, and damage may also be claimed from the
clients of Mr. De Leyn and Mr. Defoss=E9.

For your information: A warning letter was sent in the past to Mr. Tom
Perkins and Mr. John Doerr about the juridical problems said
technologies have.

A complete history of the previous "official" website(s) on DGS and Mr.
Guillaume Defoss=E9 can be found on the independent source:
http://www.archive.org/. The links:
http://web.archive.org/web/*/http://hollywood.org/dgs and
http://web.archive.org/web/*/http://hollywood.org/DGS

Related to the Blue Energy project also an other FFF-investor is
involved, called: Mr. Wim De Graeve. He refers to a separate agreement
with both Mr. Guillaume Defoss=E9 and Mr. Jan Franck. Also Mr. Bart van
Ooijen says to have some claims on Blue Power.

I am available to provide more detailed information for people who are
somehow involved in this DGS compression technology.

Done, September 15, 2005

Dirk Laureyssens

What really happened will be anonced here soon. For example: many
patents and knowledge have been stolen. If you want to know the truth,
email Guillaume Defoss=E9. www.dgsonline.be=20
dgsonlyn@yahoo.com

Sportman

2006-01-10, 3:57 am

Hi Defosse welcome good to read you are alive, I hope you can tell your
side of the story.

DEFOSSE GUILLAUME DGS wrote:
> This letter to "whom it may concerns" can be retrieved through the
> search-engines under "DGS" dirk or defoss=E9. This letter is liable to a
> judical research because of forgery in writings, calumny and
> deflamation.
What parts are false?

> What really happened will be anonced here soon. For example: many
> patents and knowledge have been stolen. If you want to know the truth,
> email Guillaume Defoss=E9. www.dgsonline.be
> dgsonlyn@yahoo.com

At http://www.netwerk.be blogs you wrote at 22 Dec, 2005 22:10 hour:
"threatened with death" tell more if you want and why your blog message
and the 6 replies are disappeared?

Pelastration

2006-01-10, 9:55 pm

Defoss=E9 wrote: "What really happened will be anonced here soon. For
example: many
patents and knowledge have been stolen.If you want to know the truth,
email Guillaume Defoss=E9."

No, Guillaume, tell it here asap.
If you don't say what you have to say like a real man ... shut. I
prefer however that you tell everything in the open. Don't hidden
yourself behind semantics and hollow phrases. Tell it now, tell it
here! Everyone here wants some entertainment.
I fear however that you don't have to tell much. So better telle
everyone about your off-shore company with Mr. De Leyn. Tell everybody
about the black money you collected ... shall I continue?

;-)

Dirk

DEFOSSE GUILLAUME DGS wrote:
> What really happened will be anonced here soon. For example: many
> patents and knowledge have been stolen. If you want to know the truth,
> email Guillaume Defoss=E9. www.dgsonline.be=20
> dgsonlyn@yahoo.com

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-11, 6:55 pm

Pelastration wrote:[color=darkred]
> Defoss=E9 wrote: "What really happened will be anonced here soon. For
> example: many
> patents and knowledge have been stolen.If you want to know the truth,
> email Guillaume Defoss=E9."
>
> No, Guillaume, tell it here asap.
> If you don't say what you have to say like a real man ... shut. I
> prefer however that you tell everything in the open. Don't hidden
> yourself behind semantics and hollow phrases. Tell it now, tell it
> here! Everyone here wants some entertainment.
> I fear however that you don't have to tell much. So better telle
> everyone about your off-shore company with Mr. De Leyn. Tell everybody
> about the black money you collected ... shall I continue?
>
> ;-)
>
> Dirk
>
> DEFOSSE GUILLAUME DGS wrote:

Defosse

Dirk je moet gewoon niet liegen .
Je vald toch door de mant .Het is eender wat je doet
of schrijfd .
Eens zullen de mensen je door hebben dat je niet bent voor wie je .Je
graag uitgeefd.

zet je contrakt op het internet durf je dat .neen dan zien ze
natuurlijk .dat je niet de persoon bend .

die de wereld wil verbeteren .maar in tegendeel dat je de wereld wil
verslaan .
weet je nog .toen je zij dat je .de wereld aan je voeten wilde hebben
dat de mensen allemaal de zelfde kleur van haar zouden moeten hebben .

Een die cosmos gedoe van jou .dat jij weet het het is ontstaan .straf .
..je denkt dat je beter bent dan de meeste mensen .

Ik stont altijd klaar voor een demo .aan de meeste bedreiven .maar het
was nooit genoeg voor jou .je wou miljarden wat heb je nu niets.

ik ook niet maar daar kan ik mee leven.
ik zit niet zo in mekaar .het was altijd het zelfde ik mocht het niet
verkopen jij zou het kopen .nog altijd geen cent gezien van
jou.trouwens van guido van de moortelen ook niet.
je contrakt telde nagenoeg maar 26 dagen nu zijn we vier jaar later je
had het al lang kunnen
kopen .maar neen .je scheef heel wat patenten voor mij .twee dagen
later breng je de zelfde
patenten in brussel .met een andere naam .
zecht dat niet genoeg.en dat je zelfs met guido van de moortelen .
het gerecht inschakeld .voor het blokeren van mijn uitvindingen.

heb je geld gekregen om mij tegen te houden .op deze website te zien
binnen kort.of op mijn website te zien .
met wat voor mensen ik echt te maken had .
jullie vallen door de mant .het parket zal mij daar bij helpen .ik weet
dat je nu alles zal doen om mijn website te laten blokeren .hou wel
rekening dat de mensen dan echt vragen gaan stellen .

toch zend ik je de vriendelijke groeten .ik ben niet haatdragend zoals
jij bent.
Guillaume Defosse www.dgsonline dgsonlyn@yahoo.com

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-11, 6:55 pm

Dirk je geeft je uit als minister of een goed bevriende persoon van
menister verhofstad.ook geef je .Je uit als pers-agent .je geeft ook de
indruk dat je dokter bent .of geeft. en zeg je dat je dokter bent .je
bent ook wetenschaper. je kent ook de stiel van elecktronika .je weet
alles over compresie .je weet
ook alles over de cosmos. je weet ook hoe de cosmos is ontstaan.je weet
ook alles over magie .je weet ook alles over de wetenschap. je weet ook
alles
over .je weet en denkt dat je alles weet en kunt en als je niet gelijk
kreigt ga je in de aanval ook met valse verklarinen en leugens .je bent
gewoon een narcist.
Groeten
Defosse guillaume

Pelastration

2006-01-11, 6:55 pm

Genius Guillaume,

all your talks are BS.

I believe you are such a fantastic comedian. I know that your lawyers
want to play the 'irresponsible mental card', but I don't buy that. You
know very well what you are doing. When it comes to receiving (black)
money you are also very smart, and you will forget all your friends and
promises. Like you dumped your mentor and business angle Jan Franck
when a new investor (GVDM) showed up. Jan Franck helped you ALL the
time - from the start - , he drove with you to so many places and
potential investors, he gave you money, paid the bills, he helped you
in the hospitals, visiting doctors, and listened on the phone for hours
during the night to all your new ideas and new experiments. He paid
your phone bills! During a meeting after that you received the money
from that investor Jan Franck tried to phone you but you didn't answer.
Then after some w

s you had a meeting with him. You said to him -
straight in his face - with a pokerface: "Who are you, what's your
name? I don't know you!". Jan Franck told me this in person, he was
almost crying!
Shame on you Guillaume, shame on you. Selling your friends for 20
pieces of silver.

Maybe you are or were dyslectic, but that doesn't prevent you to
understand a contract. I know from the past that you want to play that
"dyslectic" card too to discard your signature under contracts, since
Jan Franck told me that that was plan B (against GVDM)!

BTW, I really enjoyed reading some of your sublime sentences in your
above post. And it is really incredible the fantasy you have, i.e.
telling that I want all people on the world having the same color of
hair! Haha, that's a good one. What an act. The color of hair is really
something that kept me buzzy for many years! Maybe you dreamt about me
saying such things during an XTC trip but I assure you I never said
that. Next time, try better.

I read also in your letter (to De Standaard) that you state that you
invented the mobile phone with camera. Indeed you have invented about
everything that exist on Earth, just like almost every song/music
played on the radio is stolen from you. Even what we can see on
National Geographic ... most is of your sacred hand! I have to admit:
That's also a nice one. You are really a very versatile, gifted and
remarkable person. IQ 195, and probably lifted in the past by a UFO
with a special mission to disclose some extraterrestrial information
together with the white knight, Mr. Korstanje.

You spoke about a contract that I didn't fore-fill. Indeed, but the
condition was that I needed to find within ONE MONTH about 500 million
Belgian francs (about 12.5 million Euro). If I couldn't perform, so the
contract was void. There is nothing wrong with such contract. That's
perfectly legal. In legal terms it's called a result-contract. But now
in that letter to De Standaard you speak - flabbergasted by your own
importance and in self-admiration - about 500 million EURO!!!! So
please GD stay to the FACTS, don't trust your own fantasy, drugs or of
how you percept reality. Before you write such things ... first check
the documents. Incredible is that some of your admirers like Gustaaf
Korstanje, your advisor and self-promoted white knight for humanity -
believes you in all of your exorbitant claims, and cosigns such
immature and infant letter.

Another story that you spread in public is that I would have stolen
some (or all?) your ideas. Maybe that's one of your fears, but that's
not reality. I haven't stolen your ideas. I have enough ideas of my
own. You accuse me of filing two days after your patent application a
new similar patent under a different name. Isn't that illogic? First I
wrote some patents for you on your own computer, within a time frame of
five hours (!), so you can file it the same day! Why? Because you don't
trust anybody. You never will. Then I would have rewritten the same
patent and file it under another name? For what purpose?: You had the
first date! Secondly, if I filed it under another name ... what
purpose? So I ask you for the facts now. Proof your saying. What patent
or patents did I file after you? What date? What's the title? What
number(s)? What's the name of the registrant or inventor? Does that
person really exist?
So, Guillaume, now give us here - the FACTS! No BS. Please give us the
proof of your allegations. Here, in the open, on internet. Dates,
numbers, names. Otherwise, if you don't come up with FACTS, that will
prove that you are a comedian, a liar and a faker.

Dirk

PS. For those who understand Dutch, this a part of the latest Court
decision:

"Verklaart de vordering van NV Interpat toelaatbaar en als volgt
gegrond.
..=2E..
Zegt voor recht dat door Guillaume Defoss=E9 aan NV Interpat
onherroepelijk optierechten werden verleend voor het
energietransformatie systeem en het datacompressiesysteem met
key-technique.
..=2E..
Legt verbod op aan Guillaume Defoss=E9:
tot het aanbieden van welkdanige intellectuele eigendomsrechten ook
nopens het energietransformatiesysteem en het datacompressiesysteem met
keytechnique aan derden, en dit onder verbeurte van een dwangsom van
10.000,00 EUR (tienduizend Euro) per vastgestelde inbreuk, per systeem.

..=2E..
Stelt de zaak voor het overige in voortzetting naar de zitting van
zeventien maart 2006 om 11.30 uur tot 12.00 uur.
..=2E..
(getekend H. BRAUN) (getekend Y. NACHTEGAELE). "

So the Court forbids Guillaume Defoss=E9 to offer his intellectual
properties to third people under penalty of 10,000 Euro per case.

PS2. I know that in the mean time - his partner Jan Franck (yes they
became friends again) - offered again compression technology to a
company (!!!) even after this court order. :0

Pelastration

2006-01-11, 6:55 pm

Hi Guillaume,

hoe komt het dat het uur op je post niet klopt?
Heb je weer om een of andere reden met de klok gefoefeld?
Zie maar: Mijn bericht van 11.59 pm staat VOOR jouw bericht van 9.13
pm, of spant Google ook al samen met mij tegen jou?

En wat betreft die narcist ... beter een narcist dan een oplichter zou
ik zo zeggen.

Dirk

Pelastration

2006-01-11, 6:55 pm

Guillaume,

wat betreft die fantastische uitsprake ivm een minister, een vriend van
Verhofstadt, etc., neem wat minder Nederwiet als het nog kan aub.

Dirk

Pelastration

2006-01-11, 6:55 pm

For those who don't understand Dutch I want to translate next sentence:
Zegt voor recht dat door Guillaume Defoss=E9 aan NV Interpat
onherroepelijk optierechten werden verleend voor het
energietransformatie systeem en het datacompressiesysteem met
key-technique.

That sentence means that the Court will examine in the next session (in
March 2006) if indeed Guillaume Defoss=E9 gave the full irrevocable
option-rights to NV Interpat for the energy transformation system and
for the data compression system with key-technic.

This decision of the Court however means the proof that such an
agreement exists between GD and Interpat.
And that means also that Guillaume Defoss=E9 sold twice the video
compression technology for certain applications. Indeed on June 14,
2002 Guillaume Defoss=E9 sold already the DGS video compression -
irrevocable - to a new - to-be-found - company, for the applications:
Mobile phones, PC's, Flash memory cards and PDA's.
Selling two times the same thing! Doesn't that proves he is a swindler?

Erpy

2006-01-12, 3:55 am

>"Pelastration" <dirk.laureyssens@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:1137023987.725916.40100@g49g2000cwa.googlegroups.com...
>For those who don't understand Dutch I want to translate next sentence:
>Zegt voor recht dat door Guillaume Defossé aan NV Interpat
>onherroepelijk optierechten werden verleend voor het
>energietransformatie systeem en het datacompressiesysteem met
>key-technique.
>
>That sentence means that the Court will examine in the next session (in
>March 2006) if indeed Guillaume Defossé gave the full irrevocable
>option-rights to NV Interpat for the energy transformation system and
>for the data compression system with key-technic.
>
>This decision of the Court however means the proof that such an
>agreement exists between GD and Interpat.
>And that means also that Guillaume Defossé sold twice the video
>compression technology for certain applications. Indeed on June 14,
>2002 Guillaume Defossé sold already the DGS video compression -
>irrevocable - to a new - to-be-found - company, for the applications:
>Mobile phones, PC's, Flash memory cards and PDA's.
>Selling two times the same thing! Doesn't that proves he is a swindler?

Hi,

I'm kinda following this thread even though I don't understand dutch (and
Mr. Guillaume could be so kind to speak english in a public newsgroup,
maybe? :))

I'm not any lawyer, but, couldn't Mr Guillaume sell "limited rights" for his
technology?
AFAIK, unless you give away "unlimited rights", i.e. exclusive rights, you
should be entitled to sell to many parties...each with different clauses and
terms. (i.e. say for a limited number of products, or for a limited time or
whatever)

I do not know the facts nor the terms of any agreement, indeed...so I'm just
asking if this could be the case.

Best,
E.

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 3:55 am

Pelastration wrote:
> Genius Guillaume,
>
> all your talks are BS.
>
> I believe you are such a fantastic comedian. I know that your lawyers
> want to play the 'irresponsible mental card', but I don't buy that. You
> know very well what you are doing. When it comes to receiving (black)
> money you are also very smart, and you will forget all your friends and
> promises. Like you dumped your mentor and business angle Jan Franck
> when a new investor (GVDM) showed up. Jan Franck helped you ALL the
> time - from the start - , he drove with you to so many places and
> potential investors, he gave you money, paid the bills, he helped you
> in the hospitals, visiting doctors, and listened on the phone for hours
> during the night to all your new ideas and new experiments. He paid
> your phone bills! During a meeting after that you received the money
> from that investor Jan Franck tried to phone you but you didn't answer.
> Then after some w

naar
mijn website gaan.
Een daar word niet geschoten met spek.De echt documenten komen daar op
te staan .Is het
niet vreemd.Dat je broer Advokaat is.
Een dat je hem gebruikt .Normaal zou hij moeten inzien dat hij zoiets
niet kan een mag.Als
je broer zo blijft door gaan .Is het niet aan mij .Dat hij naar de
stafhouder van Antwerpen word opgeroepen.
Wat betreft .De namen die je noemd van de rechtbank.Zullen ze niet
aanvaarden .Dat je die gebruikt.Ik zend ook het .Door jou geschreven
Document Naar de rechtbank van antwerpen.
Een voor de rest schrijf ik niets meer op deze Website.Ik st

mijn
tijd niet meer .In die onzin van jou.De veroordeling .van de rechtbank
van jou mag nu wel gezet worden op het internet.
Toch nog de vriendelijke Groeten die ik je zend.Je kan er niet aan doen
dat je zo bent .
Defosse Guillaume

Sportman

2006-01-12, 6:55 pm

Translation:

Dirk you introduce yourself as a minister or a good friend of minister
Verhofstad. Also you introduce yourself as a press agent you give also
the impression that you are doctor or give and say you that you are
doctor. You are also scientist. You also know the profession niche of
electronics. Your know everything concerning compression. You know also
everything concerning cosmos. You know also how cosmos has arisen. You
know also everything concerning magic you know also everything
concerning science. You know also everything. You know and think that
you know everything and if you do not get right you go in attack also
with false declarations and lies. You are simply narcist.
Greetings
Defosse guillaume

Arne Demmers

2006-01-12, 6:55 pm

Beste,

No offence, maar het tijdstip van de post klopt wel degelijk. Ik was deze
discussie gisteren al aan het volgen en de post van Mr. Defossé werd
inderdaad op het vermelde tijdstip gepost. De reden dat uw latere post op
Google voor die van Mr. Defossé komt is omdat het andere thread is. ->
gebruik outlook of iets dergelijks voor het lezen van newsgroups en u zal
begrijpen.

mgv

Arne Demmers

"Pelastration" <dirk.laureyssens@gmail.com> schreef in bericht
news:1137021214.083740.19850@z14g2000cwz.googlegroups.com...
> Hi Guillaume,
>
> hoe komt het dat het uur op je post niet klopt?
> Heb je weer om een of andere reden met de klok gefoefeld?
> Zie maar: Mijn bericht van 11.59 pm staat VOOR jouw bericht van 9.13
> pm, of spant Google ook al samen met mij tegen jou?
>
> En wat betreft die narcist ... beter een narcist dan een oplichter zou
> ik zo zeggen.
>
> Dirk
>

Arne Demmers

2006-01-12, 6:55 pm

"Erpy" <info@forwardgames.com> schreef in bericht
news:43c609fa$0$1074$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> Hi,
>
> I'm kinda following this thread even though I don't understand dutch (and
> Mr. Guillaume could be so kind to speak english in a public newsgroup,
> maybe? :))
>
> I'm not any lawyer, but, couldn't Mr Guillaume sell "limited rights" for
> his
> technology?
> AFAIK, unless you give away "unlimited rights", i.e. exclusive rights, you
> should be entitled to sell to many parties...each with different clauses
> and
> terms. (i.e. say for a limited number of products, or for a limited time
> or
> whatever)
>
> I do not know the facts nor the terms of any agreement, indeed...so I'm
> just
> asking if this could be the case.
>
> Best,
> E.

I kind of had been thinking this too, but it all depends on the way the
patent of these systems are submitted I guess. In my oppinion it's the best
to wait and see what the court decides. Normally (however not always here in
Belgium) a court looks to all proof in an objective manner and then decides
who was wrong, so just let us wait and see.....

Greets

Arne Demmers

Pelastration

2006-01-12, 6:55 pm

Hi Erpy,

That was what happened with that Agreement of 14 June 2002, only for 4
limited areas of video compression applications an exclusive and
irrevocable agreement was made, worldwide. We would sell other licenses
of video compression for other applications to other companies.
Now in that new company Guillaume Defoss=E9 would become the majority
shareholder, so everything was settled to go after his wishes and
instructions. We fully respected him and his rights. He still would be
the master of his technology even it was exclusive for these 4 areas.
In fact he sold a few pieces of the VC to his proper company - and
received money from investors.

But one year later Defoss=E9 sold the "full" video compression to a new
investor, although there was that previous, still valid, agreement of
June 14, 2002. Also in that company (interpat) Defoss=E9 was, and still
is, the majority shareholder.

But he even dropped cooperation to that Interpat company, specially
made for his projects, because someone (Emile De Leyn) else offered
(and probably gave) him more money.

Dirk
Erpy wrote:
>
> Hi,
>
> I'm kinda following this thread even though I don't understand dutch (and
> Mr. Guillaume could be so kind to speak english in a public newsgroup,
> maybe? :))
>
> I'm not any lawyer, but, couldn't Mr Guillaume sell "limited rights" for =
his
> technology?
> AFAIK, unless you give away "unlimited rights", i.e. exclusive rights, you
> should be entitled to sell to many parties...each with different clauses =
and
> terms. (i.e. say for a limited number of products, or for a limited time =
or
> whatever)
>
> I do not know the facts nor the terms of any agreement, indeed...so I'm j=
ust
> asking if this could be the case.
>=20
> Best,
> E.

Sportman

2006-01-12, 6:55 pm

Translation:

Defosse

Dirk you must simply not lie. You nevertheless shall be discovered
where something is wrong. It's not from interest what you do or
write. Once people will understand what you are not for who you gladly
introduce yourself.

Put your contract on the Internet dare you that, no then they see of
course that you not the person who wants to improve the world but on
the contrary that you want to beat the world. Do you still know when
you said that you want the world to your feet that people must have all
the same color of hair.

And that cosmos thing of you that you know it, it has arisen is
punished. You think that you know it better then most of the people.

I was always ready for a demo to the most companies, but it was never
enough for you, you wanted billions. What do you have now nothing.

I also not but I can live with it, I do not sit this way in each other.
It was always the same I was not allowed to sell it you shall buy it,
still no penny had been seen of you. As a matter of fact of Guido of
the Moortelen also not. Your contract counted only 26 days now are we
four years later you for a long time could have bought. But no, you
wrote a lot of patents for me, two days later you bring the same
patents in Brussels with another name, says that not enough and that
you even integrate the Court with Guido of the Moortelen for blocking
my inventions.

Did you got money to stop me, on this Internet site soon, or on my
Internet site to try with what kind of people I real had do. You shall
be discovered where something is wrong, the parquet floor will help me
there with. I know that you will do now everything to let block my
Internet site. However take account that people then really will ask
questions.

Nevertheless I send you the pleasant greetings. I am not rancorous such
as you am. Guillaume Defosse www.dgsonline.be dgsonline@yahoo.com

Pelastration

2006-01-12, 6:56 pm

Thanks Sportman.

Some clarification on "Dirk you introduce yourself as a minister or a
good friend of minister Verhofstad."
The word minister refers here to a Secretary of State (called in
Belgium a Minister). And Verhofstadt is the Prime Minister of Belgium.
Where Guillaume Defoss=E9 gets that claim a mystery to me. Probably this
was an other result of a delirious state. And I don't know PM
Verhofstadt at all, just from TV.

Guillaume Defoss=E9 however is family of a Flemish Minister Van
Mechelen. http://www.dirkvanmechelen.be/ . The wife of Defoss=E9, Bea,
is a niece of Dirk Van Mechelen.
Defoss=E9 told everybody that Minister Van Mechelen would protect him
and would use his influence on police and courts, and GD told also that
a "powerfull" group (alluding on the freemasons) around Van Mechelen
gave 465,000 Euro to pay for the PCT Patents. That's why GD often tells
and writes that the "Parket" (police) will protect him.

Dirk

Sportman wrote:
> Translation:
>
> Dirk you introduce yourself as a minister or a good friend of minister
> Verhofstad. Also you introduce yourself as a press agent you give also
> the impression that you are doctor or give and say you that you are
> doctor. You are also scientist. You also know the profession niche of
> electronics. Your know everything concerning compression. You know also
> everything concerning cosmos. You know also how cosmos has arisen. You
> know also everything concerning magic you know also everything
> concerning science. You know also everything. You know and think that
> you know everything and if you do not get right you go in attack also
> with false declarations and lies. You are simply narcist.
> Greetings
> Defosse guillaume

Pelastration

2006-01-12, 6:56 pm

OK thanks Arne.
I understand.

Dirk
Arne Demmers wrote:[color=darkred]
> Beste,
>
> No offence, maar het tijdstip van de post klopt wel degelijk. Ik was deze
> discussie gisteren al aan het volgen en de post van Mr. Defoss=E9 werd
> inderdaad op het vermelde tijdstip gepost. De reden dat uw latere post op
> Google voor die van Mr. Defoss=E9 komt is omdat het andere thread is. ->
> gebruik outlook of iets dergelijks voor het lezen van newsgroups en u zal
> begrijpen.
>
> mgv
>
> Arne Demmers
>
> "Pelastration" <dirk.laureyssens@gmail.com> schreef in bericht
> news:1137021214.083740.19850@z14g2000cwz.googlegroups.com...

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 6:56 pm

Einstein's Ether and Pelastration
Dirk Laureyssens Professor

Michio Kaku wrote in an article (Parable of the Lion):

Einstein once said, "Nature shows us only the tail of the lion. But I
do not doubt that the lion belongs to it even though he cannot at once
reveal himself because of his enormous size." Einstein spent the last
30 years of his life searching for the "tail" that would lead him to
the "lion," the fabled unified field theory or the "theory of
everything," which would unite all the forces of the universe into a
single equation. The four forces (gravity, electromagnetism, and the
strong and weak nuclear forces) would be unified by an equation perhaps
one inch long.

Michio Kaku:

Einstein also said that behind every great theory there is a simple
physical picture that even lay people can understand. In fact, he said,
if a theory does not have a simple underlying picture, then the theory
is probably worthless. The important thing is the physical picture;
math is nothing but bookkeeping.

Amrit Sorli:

Einstein stood on the point that the notion of "space" designates
"gravitational ether", which is a physical reality. "With regards to
the general theory of relativity, space cannot be imagined without
ether", says he in his "Ether and the Theory of Relativity". According
to Einstein, gravitational ether does not have the same properties as
ponderable matter, that is why it cannot be described by notions such
as "time" and "motion" .In the general theory, gravitational ether
could be described by the curvedness of 4-dimensional space-time: the
curvedness of space-time is a measure of the density of gravitational
ether, which in its turn is dependent on the quantity of matter in a
given volume of space-time. In the inter-galactic space, the density of
gravitational ether is minimal, with maximums occurring in the centre
of black holes. The speeds of changes are proportional to the density
of gravitational ether, and they are recorded by means of clocks. In
gravitational ether, time does not run, and neither does it run on the
surface of space bodies or in space ships. Experiments with clocks,
these high precision pendulums, only record the speeds, durations and
numerical order of changes taking place in the gravitational ether.
Time is not a physical reality, the past and the future exist only in
human reasoning. Changes take place "here and now" in the gravitational
ether.

In a letter to Lorentz of 17 June 1916, Einstein wrote:

I agree with you that the general relativity theory admitsof an ether
hypothesis as does the special relativity theory. But this new ether
theory would not violate the principle of relativity. The reason is
that the state [...metric tensor] =3D Aether is not that of a rigid body
in an independent state of motion, but a state of motion which is a
function of position determined through the metrical phenomena.

Albert Einstein, in an address (Ether and the Theory of Relativity)
delivered on May 5th, 1920, in the University of Leiden:
It is only with reluctance that man's desire for knowledge endures a
dualism of this kind. How was unity to be preserved in his
comprehension of the forces of nature? Either by trying to look upon
contact forces as being themselves distant forces which admittedly are
observable only at a very small distance and this was the road which
Newton's followers, who were entirely under the spell of his doctrine,
mostly preferred to take; or by assuming that the Newtonian action at a
distance is only apparently immediate action at a distance, but in
truth is conveyed by a medium permeating space, whether by movements or
by elastic deformation of this medium. Thus the endeavour toward a
unified view of the nature of forces leads to the hypothesis of an
ether. This hypothesis, to be sure, did not at first bring with it any
advance in the theory of gravitation or in physics generally, so that
it became customary to treat Newton's law of force as an axiom not
further reducible. But the ether hypothesis was bound always to play
some part in physical science, even if at first only a latent part."
(full text)
Ludwik Kostro quotes Einstein who said in 1930 (L.Kostro, 1988, p.239,
"Einstein and the ether"):
[=2E..] that now it appears that space will have to be regarded as a
primary thing and that matter is derived from it, so to speak, as a
secondary result. Space is now having its revenge, so to speak, and is
eating up matter".
Einstein didn't found although the picture how a mechanical (kinetical)
gravitational system could work, and in next text you will feel his
frustration and dissapointment. He knew ... but could not express it.
Einstein in The Evolution of Physics (1938):
The Galilean relativity principle is valid for mechanical phenomena.
The same laws of mechanics apply to all inertial systems moving
relative to each other. Is this principle also valid for nonmechanical
phenomena, especially for those for which the field concepts proved so
very important? All problems concentrated around this question
immediately bring us to the starting point of the relativity theory.
..=2E.

Is the ether carried with [a] room as the air [is]? Since we have no
mechanical picture of the ether it is extremely difficult to answer
this question. If the room is closed, the air inside is forced to move
with it. There is obviously no sense in thinking of ether in this way,
since all matter is immersed in it and it penetrates everywhere. No
doors are closed to ether. The 'moving room,' now means only a moving
CS [coordinate system] to which the source of light is rigidly
connected. It is, however, not beyond us to imagine that the room
moving with its light source carries the ether along with it just as
the sound source and air is carried along in the closed room. But we
can equally well imagine the opposite: that the room travels through
the ether as a ship through a perfectly smooth sea, not carrying any
part of the medium along but moving through it. In our first picture,
the room moving with its light source carries the ether. An analogy
with a sound wave is possible and quite similar conclusions can be
drawn. In the second, the room moving with its light source does not
carry the ether. No analogy with a sound wave is possible and the
conclusions drawn in the case of a sound wave do not hold for a light
wave. These are the two limiting possibilities. We could imagine the
still more complicated possibility that the ether is only partially
carried by the room moving with its light source. But there is no
reason to discuss the more complicated assumptions before finding out
which of the two simpler limiting cases experiment favors. ...

Every attempt to explain the electromagnetic phenomena in moving
Coordinate Systems (CS) with the help of the motion of the ether,
motion through the ether, or both these motions, proved unsuccessful.

Thus arose one of the most dramatic situations in the history of
science. All assumptions concerning ether led nowhere! The experimental
verdict was always negative. Looking back over the development of
physics we see that the ether, soon after its birth, became the 'enfant
terrible' of the family of physical substances.
First, the construction of a simple mechanical picture of the ether
proved to be impossible and was discarded. This caused, to a great
extent, the breakdown of the mechanical point of view.

Second, we had to give up hope that through the presence of the
ether-sea one CS would be distinguished and lead to the recognition of
absolute, and not only relative, motion.

This would have been the only way, besides carrying the waves, in which
ether could mark and justify its existence. All our attempts to make
ether real failed. It revealed neither its mechanical construction nor
absolute motion. Nothing remained of all the properties of the ether
except that for which it was invented, i.e., its ability to transmit
electromagnetic waves. Our attempts to discover the properties of the
ether led to difficulties and contradictions. After such bad
experiences, this is the moment to forget the ether completely and to
try never to mention its name. We shall say: our space has the physical
property of transmitting waves, and so omit the use of a word we have
decided to avoid.

The omission of a word from our vocabulary is, of course, no remedy.
Our troubles are indeed much too profound to be solved in this way!

Einstein:

Physical concepts are free creations of the human mind, and are not,
however it may seem, uniquely determined by the external world. In our
endeavour to understand reality we are somewhat like a man trying to
understand the mechanism of a closed watch. He sees the face and the
moving hands, even hears it ticking, but he has no way of opening the
case. If he is ingenious he may form some picture of the mechanism
which could be responsible for all the things he observes, but he may
never be quite sure his picture is the only one which could explain his
observations. He will never be able to compare his picture with the
real mechanism and he cannot even imagine the possibility of the
meaning of such a comparison.

QB (after talking with) Kostro:

Einstein's 4-dimensional ether, if we wish to call it so, cannot
provide the same natural causal explanations which, on the contrary,
could be supplied by the introduction of a physical "fluid", filling up
the whole 3-dimensional space. The action, and properties, of this
universal medium could, in principle, rationally explain all physical
phaenomena by means of a simple mechanical analogy (in which, for
instance, a force can be interpreted only as a vis a tergo, a field as
a perturbation of the space, etc.). Einstein's ether, instead, cannot
be thought of but in four dimensions, which means that time must be
included in the structure of "space" itself (which is in fact more
properly called space-time). This circumstance implies that it is
absolutely impossible for the human mind to make an intuitive image of
it, and to give any simple meaning for instance to expressions like:
"dynamical ether", which would have, vice versa, an easy interpretation
with respect to a 3-dimensional fluid ether. As a matter of fact, an
ether "moving" with respect to what time?

However with Pelastration this simple picture is made and you can see
what Einstein was searching for during more then 30 years. ;-)

=A9 Dirk Laureyssens, 2002. 2003.

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 6:56 pm

Dag Dirk .
Je kan het niet laten he. valse verklaringen zijn bij jou normaal .Als
je zo door gaat .
Met je vantast verhalen .vald het zeer sterk op .dat je iemand bent dat
ik zelfs de naam
niet durf uit spreken.Heb echt met je te doen dirk .Ze hebben je al
lang door .
Ik heb geen vrienden in de regering.Het bedrag dat je daar schreef
465,000 Euro.
Heb jij dat gekregen voor een optie voor dgs waar ik niets van weet
..Als er hier mensen
zijn die betaalde voor een eerste optie aan Dirk Laureyssens.Kijk op
mijn website de brief met namen.
Had ik het graag geweten .Mijn website is www.dgsonline.be Email.
dgsonlyn@yahoo.com
Groeten allemaal ook dirk de groeten neem hem het niet al te kwalijk
hij kan er niet aan doen
Vriendelijke Groeten
Defosse G

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 6:56 pm

Bedankt Arne Demmers

Voor je vertaling .
Vriendelijke Groeten
Defosse

Jim Leonard

2006-01-12, 6:56 pm

Pelastration wrote:
> Selling two times the same thing! Doesn't that proves he is a swindler?

No, claiming infinite recursive compression makes him a swindler!
Sheesh.

Pelastration

2006-01-12, 6:56 pm

So Guillaume Defoss=E9 invites everone who paid in the past money to me,
Dirk Laureyssens, to obtain option rights for Defoss=E9 Guillaume
Systems to mail him. If you are in that case, You can email him in
direct, but I would prefer that you also post that here on the forum.
Let's enjoy all this vaudeville.

Joke: If you have intentions to pay me IN THE FUTURE for DGS options
you can post it also here!, but don't send me a direct email. ;-)

Also he denies that he has FRIENDS in the Government. Maybe, ... but
for sure he has FAMILY there! And FRIENDS of the FAMILY can be very
powerfull. ;-)

DEFOSSE GUILLAUME DGS wrote:
> Dag Dirk .
> Je kan het niet laten he. valse verklaringen zijn bij jou normaal .Als
> je zo door gaat .
> Met je vantast verhalen .vald het zeer sterk op .dat je iemand bent dat
> ik zelfs de naam
> niet durf uit spreken.Heb echt met je te doen dirk .Ze hebben je al
> lang door .
> Ik heb geen vrienden in de regering.Het bedrag dat je daar schreef
> 465,000 Euro.
> Heb jij dat gekregen voor een optie voor dgs waar ik niets van weet
> .Als er hier mensen
> zijn die betaalde voor een eerste optie aan Dirk Laureyssens.Kijk op
> mijn website de brief met namen.
> Had ik het graag geweten .Mijn website is www.dgsonline.be Email.
> dgsonlyn@yahoo.com
> Groeten allemaal ook dirk de groeten neem hem het niet al te kwalijk
> hij kan er niet aan doen
> Vriendelijke Groeten
> Defosse G

Sportman

2006-01-12, 6:56 pm

Pelastration wrote:
> Defoss=E9 told everybody that Minister Van Mechelen would protect him
> and would use his influence on police and courts, and GD told also that
> a "powerfull" group (alluding on the freemasons) around Van Mechelen
> gave 465,000 Euro to pay for the PCT Patents. That's why GD often tells
> and writes that the "Parket" (police) will protect him.
Freemasonry Grand Loge of Belgium:
http://www.glrb.org/Emain.htm

PCT patents? Data compression system with key-technique?

Sportman

2006-01-12, 6:56 pm

DEFOSSE wrote:
> Kijk op mijn website de brief met namen.
> Had ik het graag geweten .Mijn website iswww.dgsonline.be

Mark Nelson wrote at May 24 2002 in this newsgroup
http://groups.google.com/group/comp...154c8b96c193b77
"They even have a QuickTime movie available for download - a
videocamera filmed a nokia playing a portion of a Tina Turner concert".

Defosse is it possible to add this QuickTime movie to your website so
we can watch it? Most people in this newsgroup believe that it's not
possible to compress a movie much better then MPEG4 do nowadays, we are
very curious what you achieved.

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 6:56 pm

Pelastration wrote:[color=darkred]
> OK thanks Arne.
> I understand.
>
> Dirk
> Arne Demmers wrote:
ze[color=darkred]
op[color=darkred]
al[color=darkred]
de Emails.
Dat zecht genoeg. Stop gewoon met je uit te geven van
verschullende personen.Het vald
te sterk op hoe de brieven zijn geschreven .Ze lijken te veel op
elkaar.
Vriendelijke Groeten
Defosee

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 6:56 pm

neen het is niet mogelijk.
kijk volgende w

naar mijn website .dan is mijn web iets
uitgebreider.
met tal van dokementen .hoe het vooraf ging .de waarheid.
vriendelijke Groeten
Defosse

DEFOSSE GUILLAUME DGS

2006-01-12, 6:56 pm

ben je er weer dirk .
het vald op dat jij je uit geefd voor iemand anders je hebt zoveel
verschullende namen en Emails .
tog is het te achter halen.
je hebt zoveel
websites ik dacht zo 25 een dan weet een klijn kind dat het normaal
is dat je verschullende Emails hebt .
Groeten
Defosse

DEFOSSE G

2006-01-12, 6:56 pm

dag dirk !

DEFOSSE G

2006-01-12, 6:56 pm

dag dirk

DEFOSSE G

2006-01-12, 6:56 pm

dag dirk

Jim Leonard

2006-01-12, 6:56 pm

Sportman wrote:
> "They even have a QuickTime movie available for download - a
> videocamera filmed a nokia playing a portion of a Tina Turner concert".

You're omitting what you don't want to accept. From the same article:
"However, by examining the video clip, it is not possible to tell
whether any significant compression is really achieved or it is faked.
The N9210 comes with a video player which uses a specific .nim video
format which is some sort of highly compressed video+audio (a 4 minute
clip takes 2 MB of space, and video resolution is usually on the order
of 200x100 or the likes, with 5-10 fps - something like low quality,
low bitrate MPEG-4 or RealVideo)....the nokia video player screen
claims that the video clip is under 7 minutes long which can, if not on
a 16 MB card, definitely fit onto a 64 MB memory card with the standard
nim format and probably be made to play at a decent frame rate - so
there is no definite proof that a 108-minute movie would fit on a 16 MB
card. There is a 'Nokia Multimedia Converter Pro' on the web - an
application for those interested in experimenting with compressing
files into standard nokia .nim format."

DEFOSSE G

2006-01-13, 3:55 am

s you had a meeting with him. You said to him -
> straight in his face - with a pokerface: "Who are you, what's your
> name? I don't know you!". Jan Franck told me this in person, he was
> almost crying!
> Shame on you Guillaume, shame on you. Selling your friends for 20
> pieces of silver.
>
> Maybe you are or were dyslectic, but that doesn't prevent you to
> understand a contract. I know from the past that you want to play that
> "dyslectic" card too to discard your signature under contracts, since
> Jan Franck told me that that was plan B (against GVDM)!
>
> BTW, I really enjoyed reading some of your sublime sentences in your
> above post. And it is really incredible the fantasy you have, i.e.
> telling that I want all people on the world having the same color of
> hair! Haha, that's a good one. What an act. The color of hair is really
> something that kept me buzzy for many years! Maybe you dreamt about me
> saying such things during an XTC trip but I assure you I never said
> that. Next time, try better.
>
> I read also in your letter (to De Standaard) that you state that you
> invented the mobile phone with camera. Indeed you have invented about
> everything that exist on Earth, just like almost every song/music
> played on the radio is stolen from you. Even what we can see on
> National Geographic ... most is of your sacred hand! I have to admit:
> That's also a nice one. You are really a very versatile, gifted and
> remarkable person. IQ 195, and probably lifted in the past by a UFO
> with a special mission to disclose some extraterrestrial information
> together with the white knight, Mr. Korstanje.
>
> You spoke about a contract that I didn't fore-fill. Indeed, but the
> condition was that I needed to find within ONE MONTH about 500 million
> Belgian francs (about 12.5 million Euro). If I couldn't perform, so the
> contract was void. There is nothing wrong with such contract. That's
> perfectly legal. In legal terms it's called a result-contract. But now
> in that letter to De Standaard you speak - flabbergasted by your own
> importance and in self-admiration - about 500 million EURO!!!! So
> please GD stay to the FACTS, don't trust your own fantasy, drugs or of
> how you percept reality. Before you write such things ... first check
> the documents. Incredible is that some of your admirers like Gustaaf
> Korstanje, your advisor and self-promoted white knight for humanity -
> believes you in all of your exorbitant claims, and cosigns such
> immature and infant letter.
>
> Another story that you spread in public is that I would have stolen
> some (or all?) your ideas. Maybe that's one of your fears, but that's
> not reality. I haven't stolen your ideas. I have enough ideas of my
> own. You accuse me of filing two days after your patent application a
> new similar patent under a different name. Isn't that illogic? First I
> wrote some patents for you on your own computer, within a time frame of
> five hours (!), so you can file it the same day! Why? Because you don't
> trust anybody. You never will. Then I would have rewritten the same
> patent and file it under another name? For what purpose?: You had the
> first date! Secondly, if I filed it under another name ... what
> purpose? So I ask you for the facts now. Proof your saying. What patent
> or patents did I file after you? What date? What's the title? What
> number(s)? What's the name of the registrant or inventor? Does that
> person really exist?
> So, Guillaume, now give us here - the FACTS! No BS. Please give us the
> proof of your allegations. Here, in the open, on internet. Dates,
> numbers, names. Otherwise, if you don't come up with FACTS, that will
> prove that you are a comedian, a liar and a faker.
>
> Dirk
>
> PS. For those who understand Dutch, this a part of the latest Court
> decision:
>
> "Verklaart de vordering van NV Interpat toelaatbaar en als volgt
> gegrond.
> ....
> Zegt voor recht dat door Guillaume Defoss=E9 aan NV Interpat
> onherroepelijk optierechten werden verleend voor het
> energietransformatie systeem en het datacompressiesysteem met
> key-technique.
> ....
> Legt verbod op aan Guillaume Defoss=E9:
> tot het aanbieden van welkdanige intellectuele eigendomsrechten ook
> nopens het energietransformatiesysteem en het datacompressiesysteem met
> keytechnique aan derden, en dit onder verbeurte van een dwangsom van
> 10.000,00 EUR (tienduizend Euro) per vastgestelde inbreuk, per systeem.
>
> ....
> Stelt de zaak voor het overige in voortzetting naar de zitting van
> zeventien maart 2006 om 11.30 uur tot 12.00 uur.
> ....
> (getekend H. BRAUN) (getekend Y. NACHTEGAELE). "
>
> So the Court forbids Guillaume Defoss=E9 to offer his intellectual
> properties to third people under penalty of 10,000 Euro per case.
>
> PS2. I know that in the mean time - his partner Jan Franck (yes they
> became friends again) - offered again compression technology to a
> company (!!!) even after this court order. :0

Deze brief mocht in aan krijgen in mijn postbus .
Hij zette zijn brief op het internet .nu maanden later
reageer ik nu word de waarheid aan het licht gebracht
Dus wat daar van te denken.wie doet alles om mij tegen te houden
ja dirk zelf .hij betaalde nooit een cent van waar al die
bedragen.
hij mag maan naam niet meer gebruiken ook het dgs systeem.
hou daar rekening mee.
Groeten
Defosse

Geachte heer Korstanje,
Geachte heer Defoss,,

Ik merk op dat U beiden - gezamenlijk - een schrijven (dd 5
januari
2006) aan de krant De Standaard medeondertekende waarin ik
wordt
beschuldigd van diefstal van patenten van de heer Defoss,.
Aangezien het
schrijven het verzendingsoord Hoevenen vermeldt neem ik aan,
Mr.
Korstanje, dat het van Uw hand en initiatief is. Het blijkt uit
dit
schrijven (zie in PS.) duidelijk dat U samen met de heer
Defoss, een
vorm van feitelijke vereniging vormt, waaraan - neem ik
momenteel aan -
hoofdelijke aansprakelijkheid de norm is.

Daarnaast heeft U die brief ook - via de heer Defoss, - op
een Google
forum ivm compressie geplaatst. Bijgevolg heeft U mij
publiekelijk
beschuldigd van diefstal en diverse oneerlijke praktijken.

Daarnaast beschuldigt U ook mijn broer, Koen Laureyssens, van
medewerking bij tenminste een deel van dergelijke handelingen.

Ik beschouw Uw uitlatingen en beschuldigingen als bewuste
laster en
smaad. Ik voel mij uitermate beledigd door Uw uitlatingen in Uw

publiekelijk geschrift. Ik lijdt daardoor ondermeer
aanzienlijk, ja
onnoemlijke morele schade, die ik op U persoonlijk zal moeten
verhalen,
alsook op uw kompaan, Mr. Guilluame Defoss,.

Ik stel U bijgevolg, beiden en in verband, in gebreke omtrent
bovenstaande en alle mogelijke schade(s).

Daarnaast merk ik op dat - gezien de tussentijdse
gerechtelijke
uitspraak ivm de zaak Defoss,/Interpat NV vermeldt: "Zegt
voor recht dat
door Guillaume Defoss, aan NV Interpat onherroepelijk
optierechten
werden verleend voor het energietransformatie systeem en het
datacompressiesysteem met key-technique." dat het nu
onomstotelijk
duidelijk geworden is, en vastgesteld door de rechtbank, dat de
heer
Defoss, voor een tweede maal dezelfde bepaalde rechten op de
video
compressie technologie heeft aangeboden en verkocht aan
Interpat N.V.,
daarbij de voorgaande - onherroepelijk toegekende - rechten
voor mobile
telefoons, PDA, Flash memory cards en PC's - aan een op te
richten
bedrijf volgens Ontvangstbewijs en verbintenis dd 14 juni 2002
- te
negeren, c.q. te veronachtzamen. Aangezien U, Mr. Korstanje,
daaraan
heeft medegewerkt - ondermeer door het leveren/verkopen van de
juridische entiteit Interpat N.V. die dit mogelijk maakte, en
het
persoonlijk partnership met de heer Defoss, zoals blijkt uit
bovenvermelde brief - zal ook U daarover worden aangesproken,
en wordt
ook U, alsmede de heer Defoss,, hierbij - bij dit schrijven,

persoonlijk in gebreke gesteld wegens oplichterij en
samenspanning, en
bovendien, ondermeer, hoofdelijk aansprakelijk voor alle
schade(s) uit
mogelijke gederfde en alle andere inkomsten uit voornoemde
verbintenis
dd 14 juni 2002.

Hoogachtend,

Dirk Laureyssens

Grote steenweg 408/19 - B2600 Antwerpen - Belgium
Mob. 32-474-400.699 - fax 32-3-281.09.85
cc. Koen Laureyssens (ten persoonlijke titel)

DEFOSSE G

2006-01-13, 3:55 am

Wie doet alles om mij tegen te houden.
Zouden er toch gelden gegeven zijn voor een optie aan de
personen die dirk vermelde op zijn gele brief.

Deze brief kreeg ik ik mijn bostbus .
Wat daar van te denken .ik zou zogezecht mensen gebruiken die
macht hebben.
wie zijn de personen die daar wel gebruik van maken .?
Groeten
Defosse

..............................................................................................................................................................................
Geachte heer Korstanje,
Geachte heer Defoss,,

Ik merk op dat U beiden - gezamenlijk - een schrijven (dd 5
januari
2006) aan de krant De Standaard medeondertekende waarin ik
wordt
beschuldigd van diefstal van patenten van de heer Defoss,.
Aangezien het
schrijven het verzendingsoord Hoevenen vermeldt neem ik aan,
Mr.
Korstanje, dat het van Uw hand en initiatief is. Het blijkt uit
dit
schrijven (zie in PS.) duidelijk dat U samen met de heer
Defoss, een
vorm van feitelijke vereniging vormt, waaraan - neem ik
momenteel aan -
hoofdelijke aansprakelijkheid de norm is.

Daarnaast heeft U die brief ook - via de heer Defoss, - op
een Google
forum ivm compressie geplaatst. Bijgevolg heeft U mij
publiekelijk
beschuldigd van diefstal en diverse oneerlijke praktijken.

Daarnaast beschuldigt U ook mijn broer, Koen Laureyssens, van
medewerking bij tenminste een deel van dergelijke handelingen.

Ik beschouw Uw uitlatingen en beschuldigingen als bewuste
laster en
smaad. Ik voel mij uitermate beledigd door Uw uitlatingen in Uw

publiekelijk geschrift. Ik lijdt daardoor ondermeer
aanzienlijk, ja
onnoemlijke morele schade, die ik op U persoonlijk zal moeten
verhalen,
alsook op uw kompaan, Mr. Guilluame Defoss,.

Ik stel U bijgevolg, beiden en in verband, in gebreke omtrent
bovenstaande en alle mogelijke schade(s).

Daarnaast merk ik op dat - gezien de tussentijdse
gerechtelijke
uitspraak ivm de zaak Defoss,/Interpat NV vermeldt: "Zegt
voor recht dat
door Guillaume Defoss, aan NV Interpat onherroepelijk
optierechten
werden verleend voor het energietransformatie systeem en het
datacompressiesysteem met key-technique." dat het nu
onomstotelijk
duidelijk geworden is, en vastgesteld door de rechtbank, dat de
heer
Defoss, voor een tweede maal dezelfde bepaalde rechten op de
video
compressie technologie heeft aangeboden en verkocht aan
Interpat N.V.,
daarbij de voorgaande - onherroepelijk toegekende - rechten
voor mobile
telefoons, PDA, Flash memory cards en PC's - aan een op te
richten
bedrijf volgens Ontvangstbewijs en verbintenis dd 14 juni 2002
- te
negeren, c.q. te veronachtzamen. Aangezien U, Mr. Korstanje,
daaraan
heeft medegewerkt - ondermeer door het leveren/verkopen van de
juridische entiteit Interpat N.V. die dit mogelijk maakte, en
het
persoonlijk partnership met de heer Defoss, zoals blijkt uit
bovenvermelde brief - zal ook U daarover worden aangesproken,
en wordt
ook U, alsmede de heer Defoss,, hierbij - bij dit schrijven,

persoonlijk in gebreke gesteld wegens oplichterij en
samenspanning, en
bovendien, ondermeer, hoofdelijk aansprakelijk voor alle
schade(s) uit
mogelijke gederfde en alle andere inkomsten uit voornoemde
verbintenis
dd 14 juni 2002.

Hoogachtend,

Dirk Laureyssens

Grote steenweg 408/19 - B2600 Antwerpen - Belgium
Mob. 32-474-400.699 - fax 32-3-281.09.85
cc. Koen Laureyssens (ten persoonlijke titel)

DEFOSSE G

2006-01-13, 3:55 am

Wie was het nu weer die zo veel mensen van het gerecht kende .Een
misbruik maakt van macht.
De brief zecht genoeg . Hier onderstaand .Mocht ik vinden in mijn bus.
Zijn er dan toch gelden gegeven aan deze personen van Dirk voor een
eerste optie .
is het daarom dat ik word geklokeerd door deze mensen.
aan de mensen uit te maken wie juist .alles doet om het niet op de
markt te brengen.
zijn deze personen betaald om het tegen te houden ?.
Groeten
aan al de lezers van deze website
Defosse
...................................................................................................................................................................

Geachte heer Korstanje,
Geachte heer Defosse,

Ik merk op dat U beiden - gezamenlijk - een schrijven (dd 5 januari
2006) aan de krant De Standaard medeondertekende waarin ik wordt
beschuldigd van diefstal van patenten van de heer Defosse. Aangezien
het
schrijven het verzendingsoord Hoevenen vermeldt neem ik aan, Mr.
Korstanje, dat het van Uw hand en initiatief is. Het blijkt uit dit
schrijven (zie in PS.) duidelijk dat U samen met de heer Defosse, een
vorm van feitelijke vereniging vormt, waaraan - neem ik momenteel aan -

hoofdelijke aansprakelijkheid de norm is.
Daarnaast heeft U die brief ook - via de heer Defoss, - op een Google

forum ivm compressie geplaatst. Bijgevolg heeft U mij publiekelijk
beschuldigd van diefstal en diverse oneerlijke praktijken.
Daarnaast beschuldigt U ook mijn broer, Koen Laureyssens, van
medewerking bij tenminste een deel van dergelijke handelingen.
Ik beschouw Uw uitlatingen en beschuldigingen als bewuste laster en
smaad. Ik voel mij uitermate beledigd door Uw uitlatingen in Uw
publiekelijk geschrift. Ik lijdt daardoor ondermeer aanzienlijk, ja
onnoemlijke morele schade, die ik op U persoonlijk zal moeten verhalen,

alsook op uw kompaan, Mr. Guilluame Defosse.
Ik stel U bijgevolg, beiden en in verband, in gebreke omtrent
bovenstaande en alle mogelijke schade(s).
Daarnaast merk ik op dat - gezien de tussentijdse gerechtelijke
uitspraak ivm de zaak Defoss,/Interpat NV vermeldt: "Zegt voor recht
dat
door Guillaume Defosse aan NV Interpat onherroepelijk optierechten
werden verleend voor het energietransformatie systeem en het
datacompressiesysteem met key-technique." dat het nu onomstotelijk
duidelijk geworden is, en vastgesteld door de rechtbank, dat de heer
Defosse voor een tweede maal dezelfde bepaalde rechten op de video
compressie technologie heeft aangeboden en verkocht aan Interpat N.V.,
daarbij de voorgaande - onherroepelijk toegekende - rechten voor mobile

telefoons, PDA, Flash memory cards en PC's - aan een op te richten
bedrijf volgens Ontvangstbewijs en verbintenis dd 14 juni 2002 - te
negeren, c.q. te veronachtzamen. Aangezien U, Mr. Korstanje, daaraan
heeft medegewerkt - ondermeer door het leveren/verkopen van de
juridische entiteit Interpat N.V. die dit mogelijk maakte, en het
persoonlijk partnership met de heer Defoss, zoals blijkt uit
bovenvermelde brief - zal ook U daarover worden aangesproken, en wordt
ook U, alsmede de heer Defosse, hierbij - bij dit schrijven,
persoonlijk in gebreke gesteld wegens oplichterij en samenspanning, en
bovendien, ondermeer, hoofdelijk aansprakelijk voor alle schade(s) uit
mogelijke gederfde en alle andere inkomsten uit voornoemde verbintenis
dd 14 juni 2002.

Hoogachtend,

Dirk Laureyssens

Grote steenweg 408/19 - B2600 Antwerpen - Belgium
Mob. 32-474-400.699 - fax 32-3-281.09.85
cc. Koen Laureyssens (ten persoonlijke titel)

Pelastration

2006-01-13, 7:55 am

Like Sportman asked:

What parts are false?
Guillaume: What parts are false?
You didn't answer Sportman's question!
Why not? Because the letter "to whom it may concern" is correct. I will
actualize it soon with the new decision of the Court. (10,000 Euro per
overtreding)

dirk
Sportman wrote:
> Hi Defosse welcome good to read you are alive, I hope you can tell your
> side of the story.
>
> DEFOSSE GUILLAUME DGS wrote:
> What parts are false?
>
>
> At http://www.netwerk.be blogs you wrote at 22 Dec, 2005 22:10 hour:
> "threatened with death" tell more if you want and why your blog message
> and the 6 replies are disappeared?

Pelastration

2006-01-13, 7:55 am

Guillaume:

Ik zal je een gratis juridisch advies geven.
Jij zegt dat ik geld heb ontvangen van investeerders voor DGS, en dat
ik dat zelf gehouden heb.
OK, wat moet jij doen?

Je publiceert een advertentie in drie of meer Belgische of
Internationale kranten, bv. de NYT
Daarin verzoek je personen of bedrijven die aan Dirk Laureyssens geld
hebben gegeven ivm de DGS Video compressie (bv. voor opties, licenties,
etc.) van rechtstr

s contact op te nemen met uw Belgische advokaat
Mtr. Serge Van Eeghem. (s.vaneeghem@ve-advocaten.be). Zegt daarbij dat
alle correspondentie vertrouwelijk zal behandeld worden tot het to een
gerechtzaak tegen Laureyssens komt.

Zo, dat is mijn raad aan U.
Nu kan je de vraag stellen waarom ik zulke raad geef! Wel er zijn twee
mogelijkheden. Zoek die zelf maar uit.
Bespr

dit uitstekend idee met je advokaat, met Gustaaf Korstanje,
met Jan Franck, met de drie para's, met Emiel, met Bartes, met Dirk Van
Mechelen, met uw bankier,... etc. Het is een goed idee.

I translate:

Guillaume:

I will give you a free juridical advise.
You say that I received money from investors for DGS, money that I kept
for myself.
OK, what should you do?

You publish an advertisement in three or more Belgian or International
new papers, i.e. the New York Times.
In that advertisement you ask people or companies which have given or
paid money to Dirk Laureyssens related to the DGS video compression
(i.e. option, licenses, etc.) to contact in direct your Belgian Lawyer,
Mtr. Serge Van Eeghem (s.vaneeghem@ve-advocaten.be). You can add that
all correspondence will be treated confidentially till the trial
against Laureyssens will be started.

So, that's my advise to you.
Now you can ask yourself why I give you such advise! There are two
possibilities. Find them yourself.
Talk about is excellent idea with you lawyer, with Gustaaf Korstanje,
with Jan Franck, with the three paracommando's, with Emiel, with Bartes
van Ooijen, with Dirk Van Mechelen, with your banker,... etc. It's a
good idea.

Dirk
DEFOSSE G wrote:
> Wie was het nu weer die zo veel mensen van het gerecht kende .Een
> misbruik maakt van macht.
> De brief zecht genoeg . Hier onderstaand .Mocht ik vinden in mijn bus.
> Zijn er dan toch gelden gegeven aan deze personen van Dirk voor een
> eerste optie .
> is het daarom dat ik word geklokeerd door deze mensen.
> aan de mensen uit te maken wie juist .alles doet om het niet op de
> markt te brengen.
> zijn deze personen betaald om het tegen te houden ?.
> Groeten
> aan al de lezers van deze website
> Defosse
> ..................................................................................................................................................................
>
>
>
> Geachte heer Korstanje,
> Geachte heer Defosse,
>
>
> Ik merk op dat U beiden - gezamenlijk - een schrijven (dd 5 januari
> 2006) aan de krant De Standaard medeondertekende waarin ik wordt
> beschuldigd van diefstal van patenten van de heer Defosse. Aangezien
> het
> schrijven het verzendingsoord Hoevenen vermeldt neem ik aan, Mr.
> Korstanje, dat het van Uw hand en initiatief is. Het blijkt uit dit
> schrijven (zie in PS.) duidelijk dat U samen met de heer Defosse, een
> vorm van feitelijke vereniging vormt, waaraan - neem ik momenteel aan -
>
> hoofdelijke aansprakelijkheid de norm is.
> Daarnaast heeft U die brief ook - via de heer Defoss, - op een Google
>
> forum ivm compressie geplaatst. Bijgevolg heeft U mij publiekelijk
> beschuldigd van diefstal en diverse oneerlijke praktijken.
> Daarnaast beschuldigt U ook mijn broer, Koen Laureyssens, van
> medewerking bij tenminste een deel van dergelijke handelingen.
> Ik beschouw Uw uitlatingen en beschuldigingen als bewuste laster en
> smaad. Ik voel mij uitermate beledigd door Uw uitlatingen in Uw
> publiekelijk geschrift. Ik lijdt daardoor ondermeer aanzienlijk, ja
> onnoemlijke morele schade, die ik op U persoonlijk zal moeten verhalen,
>
> alsook op uw kompaan, Mr. Guilluame Defosse.
> Ik stel U bijgevolg, beiden en in verband, in gebreke omtrent
> bovenstaande en alle mogelijke schade(s).
> Daarnaast merk ik op dat - gezien de tussentijdse gerechtelijke
> uitspraak ivm de zaak Defoss,/Interpat NV vermeldt: "Zegt voor recht
> dat
> door Guillaume Defosse aan NV Interpat onherroepelijk optierechten
> werden verleend voor het energietransformatie systeem en het
> datacompressiesysteem met key-technique." dat het nu onomstotelijk
> duidelijk geworden is, en vastgesteld door de rechtbank, dat de heer
> Defosse voor een tweede maal dezelfde bepaalde rechten op de video
> compressie technologie heeft aangeboden en verkocht aan Interpat N.V.,
> daarbij de voorgaande - onherroepelijk toegekende - rechten voor mobile
>
> telefoons, PDA, Flash memory cards en PC's - aan een op te richten
> bedrijf volgens Ontvangstbewijs en verbintenis dd 14 juni 2002 - te
> negeren, c.q. te veronachtzamen. Aangezien U, Mr. Korstanje, daaraan
> heeft medegewerkt - ondermeer door het leveren/verkopen van de
> juridische entiteit Interpat N.V. die dit mogelijk maakte, en het
> persoonlijk partnership met de heer Defoss, zoals blijkt uit
> bovenvermelde brief - zal ook U daarover worden aangesproken, en wordt
> ook U, alsmede de heer Defosse, hierbij - bij dit schrijven,
> persoonlijk in gebreke gesteld wegens oplichterij en samenspanning, en
> bovendien, ondermeer, hoofdelijk aansprakelijk voor alle schade(s) uit
> mogelijke gederfde en alle andere inkomsten uit voornoemde verbintenis
> dd 14 juni 2002.
>
>
> Hoogachtend,
>
>
>
>
> Dirk Laureyssens
>
>
> Grote steenweg 408/19 - B2600 Antwerpen - Belgium
> Mob. 32-474-400.699 - fax 32-3-281.09.85
> cc. Koen Laureyssens (ten persoonlijke titel)

DEFOSSE G

2006-01-13, 6:56 pm

Ik hoef geen gratis advies van jou Dirk .Die ken ik .
Ik noem ook geen namen alleen personen die in de brief staan .Een dat
ben jij niet alleen.
heel de groep waar jij mee werkt .Geen uitzondering van personen.

alle personen betrokken in deze http://www.hollywood.org/DGS/brief
(geschreven door Dhr.Dirk Laureyssens)
Indien gelden werden gegeven voor een optie betreffende de
DGS-technologie,
gelieve contact op te nemen per email t.a.v Guillaume Defoss=E9.
dgsonlyn@yahoo.com

Concerning all people mentioned in this letter
http://www.hollywood.org/DGS/(written by
Dhr.Dirk Laureyssens)If you gave money to get an option concerning
DGS-technology, please contact
Guillaume Defoss=E9 by e-mail. dgsonlyn@yahoo.com

Groeten Defosse

DEFOSSE G

2006-01-13, 6:56 pm

Neen Dirk ik hoef van jou geen advies die ken ik .
Ik bedoel al de personen die in de brief staan .Geen uitzonderingen van
personen.

alle personen betrokken in deze www.hollywood.org/DGS/ brief
(geschreven door Dhr.Dirk Laureyssens)
Indien gelden werden gegeven voor een optie betreffende de
DGS-technologie,
gelieve contact op te nemen per email t.a.v Guillaume Defoss=E9.
dgsonlyn@yahoo.com

Concerning all people mentioned in this letter www.hollywood.org/DGS/
(written by
Dhr.Dirk Laureyssens)If you gave money to get an option concerning
DGS-technology, please contact
Guillaume Defoss=E9 by e-mail. dgsonlyn@yahoo.com

Groeten
Defosse

GUILLAUME

2006-01-13, 6:56 pm

Sportman

Ik weet niet wie je echt bend ben je dirk of niet
het antwoord als je vraagt wat is vals wel je hoeft gewoon logis te
denken
en al wat dirk schrijfd of als jij dirk bent ik weet het niet meer wat
als je dirk bent je hebt
zo veel website dat het mogelijk is van naam te veranderen en Emails is
overvloet heeft
dus ik weet het niet meer wie wie is kan ik een of iets dat je echt kan
aan tonen dat je dirk niet bend.
is dat zo goed dan ben je goed op weg hoe je vroeger handelde.
en hebben de mensen je nog niet door ze zouden moeten gaan zien naar al
je websites dan weet men
echt wie je bend en als ze goed kunnen surfen weten ze het ook hoe je
echt in een zit.
moest je toch de persoon zijn die je beweerd te zijn Sportman sory dan
..maar in de toekomst zal alles wel duidelijk zijn
met wat voor mensen ik echt te doen had
Sportman je het de groeten moest je toch dirk zijn ook de groeten
en bijden een goed w

end.
Guillaume Defosse

Pelastration

2006-01-13, 6:56 pm

Weet je wat ik doe, ik zal op hollywood.org/DGS hetzelfde zetten.
You know, I will adapt the "Concern letter" on hollywood.org/DGS and
put this on:
Ik zet onderaan de pagina:

Since Mr. Defoss=E9 claims, insists and believes that I sold options to
his DGS technology, I suggest, advise, and even insists that you inform
his lawyer Mtr. Serge Van Eeghem (emailadress VE) and himself (email
GD) in direct if you or your company performed such payments to
Laureyssens. Your information will be kept confidential.
Again, in the formulation of Mr. Guillaume Defoss=E9 himself (or written
by Mr. Korstanje) Concerning all people mentioned in this letter
www.hollywood.org/DGS/ (written by Dhr.Dirk Laureyssens) If you gave
money to get an option concerning DGS-technology, please contact
Guillaume Defoss=E9 by e-mail. dgsonlyn@yahoo.com

Oh wat ga ik nu bibberen!
Oh now I am scared!

;-)

PS. Oh Ja, Guillaume ik zal nu ook Mr. Gustaaf Korstanje vermelden in
de "Concern" en naar die link verwijzen van de waarschuwing tegen hem.
Dat is dan ook gemakkelijker om hem via Google te vinden h=E9.

PS2. Further I think we have to speak now about the Cool Box project
with Bartes Van Ooijen. Don't you agree Guillaume?

Dirk

DEFOSSE G wrote:
> Neen Dirk ik hoef van jou geen advies die ken ik .
> Ik bedoel al de personen die in de brief staan .Geen uitzonderingen van
> personen.
>
>
> alle personen betrokken in deze www.hollywood.org/DGS/ brief
> (geschreven door Dhr.Dirk Laureyssens)
> Indien gelden werden gegeven voor een optie betreffende de
> DGS-technologie,
> gelieve contact op te nemen per email t.a.v Guillaume Defoss=E9.
> dgsonlyn@yahoo.com
>
>
> Concerning all people mentioned in this letter www.hollywood.org/DGS/
> (written by
> Dhr.Dirk Laureyssens)If you gave money to get an option concerning
> DGS-technology, please contact
> Guillaume Defoss=E9 by e-mail. dgsonlyn@yahoo.com
>=20
>=20
> Groeten
> Defosse

Pelastration

2006-01-13, 6:56 pm

Misschien is het Jan Franck?

;-)

d
GUILLAUME wrote:
> Sportman
>
> Ik weet niet wie je echt bend ben je dirk of niet
> het antwoord als je vraagt wat is vals wel je hoeft gewoon logis te
> denken
> en al wat dirk schrijfd of als jij dirk bent ik weet het niet meer wat
> als je dirk bent je hebt
> zo veel website dat het mogelijk is van naam te veranderen en Emails is
> overvloet heeft
> dus ik weet het niet meer wie wie is kan ik een of iets dat je echt kan
> aan tonen dat je dirk niet bend.
> is dat zo goed dan ben je goed op weg hoe je vroeger handelde.
> en hebben de mensen je nog niet door ze zouden moeten gaan zien naar al
> je websites dan weet men
> echt wie je bend en als ze goed kunnen surfen weten ze het ook hoe je
> echt in een zit.
> moest je toch de persoon zijn die je beweerd te zijn Sportman sory dan
> .maar in de toekomst zal alles wel duidelijk zijn
> met wat voor mensen ik echt te doen had
> Sportman je het de groeten moest je toch dirk zijn ook de groeten
> en bijden een goed w

end.
> Guillaume Defosse

Pelastration

2006-01-13, 6:56 pm

Misschien is het Dirk Van Mechelen wel?

;-)

d
GUILLAUME wrote:
> Sportman
>
> Ik weet niet wie je echt bend ben je dirk of niet
> het antwoord als je vraagt wat is vals wel je hoeft gewoon logis te
> denken
> en al wat dirk schrijfd of als jij dirk bent ik weet het niet meer wat
> als je dirk bent je hebt
> zo veel website dat het mogelijk is van naam te veranderen en Emails is
> overvloet heeft
> dus ik weet het niet meer wie wie is kan ik een of iets dat je echt kan
> aan tonen dat je dirk niet bend.
> is dat zo goed dan ben je goed op weg hoe je vroeger handelde.
> en hebben de mensen je nog niet door ze zouden moeten gaan zien naar al
> je websites dan weet men
> echt wie je bend en als ze goed kunnen surfen weten ze het ook hoe je
> echt in een zit.
> moest je toch de persoon zijn die je beweerd te zijn Sportman sory dan
> .maar in de toekomst zal alles wel duidelijk zijn
> met wat voor mensen ik echt te doen had
> Sportman je het de groeten moest je toch dirk zijn ook de groeten
> en bijden een goed w

end.
> Guillaume Defosse

GUILLAUME

2006-01-13, 6:56 pm

Pelastration wrote:[color=darkred]
> Weet je wat ik doe, ik zal op hollywood.org/DGS hetzelfde zetten.
> You know, I will adapt the "Concern letter" on hollywood.org/DGS and
> put this on:
> Ik zet onderaan de pagina:
>
> Since Mr. Defoss=E9 claims, insists and believes that I sold options to
> his DGS technology, I suggest, advise, and even insists that you inform
> his lawyer Mtr. Serge Van Eeghem (emailadress VE) and himself (email
> GD) in direct if you or your company performed such payments to
> Laureyssens. Your information will be kept confidential.
> Again, in the formulation of Mr. Guillaume Defoss=E9 himself (or written
> by Mr. Korstanje) Concerning all people mentioned in this letter
> www.hollywood.org/DGS/ (written by Dhr.Dirk Laureyssens) If you gave
> money to get an option concerning DGS-technology, please contact
> Guillaume Defoss=E9 by e-mail. dgsonlyn@yahoo.com
>
> Oh wat ga ik nu bibberen!
> Oh now I am scared!
>
> ;-)
>
> PS. Oh Ja, Guillaume ik zal nu ook Mr. Gustaaf Korstanje vermelden in
> de "Concern" en naar die link verwijzen van de waarschuwing tegen hem.
> Dat is dan ook gemakkelijker om hem via Google te vinden h=E9.
>
> PS2. Further I think we have to speak now about the Cool Box project
> with Bartes Van Ooijen. Don't you agree Guillaume?
>
> Dirk
>
> DEFOSSE G wrote:
---------------------------------------------------------------------------=
----------------------------------

Guy, dit is hem.. als ik het er niet op krijg, dan zet jij het er maar
op..
Mvg, Jan

Original Message
From: <jan.franck@skynet.be>
To: "Sportman" <sportman@gmail.com>
Sent: Friday, January 13, 2006 8:08 PM
Subject: Re: dgs defosse guillaume

Aan diegene en anderen die Guillaume trouw zijn gebleven en hem steunen
en niet ontvallen zoals jij dit nu doet mijn beste Dirk..

Ik heb de voorbije jaren met lede ogen aanschouwt hoe je steeds weer in
slaagt om de zaak of een echte verkoop weet te blokkeren..

bv : Kodak ? 30/01/02 .. remember .. nadat ik samen met Guy zes maanden
(!) van testen & onderhandelen .. uiteindelijk de eindmeet in zicht was
en waar Mr W. "Kodak biedt.." je het aanbod van 3 M $ voor de digitale
vergroting door onze neus wist te boren.. omdat je daar 3 % wilde voor
lossen van een bedrijf dat nog niet bestond ? Een patent was er (nog)
niet en maar gelukkig ook of Guy was dat ook weeral kwijt geweest..

Een eerste verkoop is belangrijk Dirk... en maakt de prijs niet zoveel
uit.. want vanaf dan gaan de deuren wagenwijd open.. heb je voor
jezelf nooit eens bij stil gestaan of ingebeeld wat er vanaf toen had
kunnen gebeurd zijn ?

Neen, "ze komen wel terug.." no way Dirk en toen Guy & ik inderdaad de
telefoonkosten op dat moment betaalde voor Guy.. beeld je die situatie
eens in ? besloten we DGS in zijn geheel te verkopen aan Kodak - voor
12,5 M $ en waar je me op attendeerde dat we het verkochten voor 0,125
$ ? EN bleef inpraten op Guy ? zodat hij uiteindelijk door de knie=EBn
ging en mee instemde dat jij de zaak overnam..

Het duurde welgeteld nog g=E9=E9n 14 dagen en die ballon was doorprikt..

Geen investeerders of kapitaalverstrekkers om je melomane ide=EBen te
bevredigen..

Opnieuw contact gezocht met AGFA voor de digitale id-kaarten en
loss-less medische foto's .. en ook daar wist je ons weer op een
cruciaal moment van de piste te rijden..

Remember : artikel in de Standaard ? - na een aantal objectieve
artikels in kranten en bv Netwerk magazine (01/2002) - wisten wij dat
de kans erin bestond dat een volgend artikel de positieve opbouw, door
afgunst of naijver van wetenschappers.., teniet kunnen doen.

Maar neen, je had 'connecties' bij de krant en jij ging ervoor zorgen..

Wel op het moment dat ik aan AGFA vroeg, nadat ze overtuigd waren van
de capaciteiten van Guy, of we nu uiteindelijk (3-tal projecten) niet
in zaken konden gaan (zusterbedrijfje) kregen we dat artikel onder onze
neus geschoven.. 'wat hiervan te denken ?' en de deuren gingen weerom
toe..

We wachten nog altijd op de kans om gebruik te maken van ons recht van
antwoord Dirk, toen ik je vroeg om dat artikel niet te laten
verschijnen.. beetje vreemd nietwaar ?

Uiteindelijk wist je je broer te overtuigen.. maar hier stop ik.

Het is nu aan jou reactie of ik verder ga met dit verhaal te
vertellen.. trouwens, Guy en ik zullen dat boek zelf wel schrijven
Dirk.. want je kwam niet verder dan hoofdstuk 2 .. in dit DGS verhaal..

Remember : "zwart - nigeriaans - geld" ? heb ik je nog op tijd van
kunnen redden.. maar je geloofwaardigheid was toen wel naar de maan..

Niettemin, hou op met Guy te bekladden aub - je hebt je best gedaan.

Ik wil in bijzonder "sportman" bedanken voor de steun naar Guy toe in
dit forum.

Men zegge het voort.

Jan Franck
[color=darkred]

GUILLAUME

2006-01-13, 6:56 pm

Dirk je moet je zelf eens zien wat je schrijft op het internet .je doet
maar
Denk nu eens nuchter ik wil niet zeggen dat je dronken ben of zo neen
gewoon nuchter denken hoe jij bezig bend .Zou het niet het besten zijn
dat je eens goed nadenkt hoe je nu echt bent je probeerd ieder mens die
je door heeft met alle midelen hoe ze ook zijn aan te vallen ben je een
stalker
of zo ben je er niet eens voor veroordeeld .je lijkt op een stalker hoe
je reageerd
op deze website .je vriend is die daar niet voor veroordeeld vroeger of
was jij dat.
ik weet het niet meer wat je toen zij .3 jaar terug of heb ik het mis
nu ja ik weet het niet meer.
maar het lijkt hier op .hoe je hier over komt .ook dat je uitkomt met
verschullende namen
en Emails.waarom zet je het contrakt niet op internet van toen .?
allee de groeten nog en een goed w

end.
guillaume defosse

Pelastration

2006-01-13, 6:56 pm

OK, Guillaume,
die update is gedaan op http://www.hollywood.org/DGS/.
Succes met je collectie van "bewijzen"!
Ik heb er geen schrik van. Want er is nooit iets gebeurd!
Alleen gij en uw bewonderaars en adviseurs geloven in hun eigen angsten
en projecteren die op mij. Dat is de realiteit.

d

GUILLAUME wrote:
> Dirk je moet je zelf eens zien wat je schrijft op het internet .je doet
> maar
> Denk nu eens nuchter ik wil niet zeggen dat je dronken ben of zo neen
> gewoon nuchter denken hoe jij bezig bend .Zou het niet het besten zijn
> dat je eens goed nadenkt hoe je nu echt bent je probeerd ieder mens die
> je door heeft met alle midelen hoe ze ook zijn aan te vallen ben je een
> stalker
> of zo ben je er niet eens voor veroordeeld .je lijkt op een stalker hoe
> je reageerd
> op deze website .je vriend is die daar niet voor veroordeeld vroeger of
> was jij dat.
> ik weet het niet meer wat je toen zij .3 jaar terug of heb ik het mis
> nu ja ik weet het niet meer.
> maar het lijkt hier op .hoe je hier over komt .ook dat je uitkomt met
> verschullende namen
> en Emails.waarom zet je het contrakt niet op internet van toen .?
> allee de groeten nog en een goed w

end.
> guillaume defosse

Pelastration

2006-01-13, 6:56 pm

Ha ... daar is Jan Franck.

This is the guy who helped GD from the first day.
Like he we all we tried to make it a success. But - he must admit it -
GD didn't perform.
He didn't perform with the Video Compression, neither i.e. with the
Cool Box, another project.

Now Jan goes on one-night ice. he recently offer again the DGS VC to a
company.
I sent JF a warning email - as good old friends should do.

Oh yes, during the period he had a conflict with his master GD, we
filed together several patents. He gave one original idea, and we made
four patents of that. But that's all now old stuff, these patents are
now in public domain. Stupid smart guy. But, I am sure he knows - in
his deep honnest sole - that I never stole something from GD.

d

GUILLAUME wrote:
> Pelastration wrote:
an[color=darkred]
> -------------------------------------------------------------------------=
------------------------------------[color=darkred]
>
> Guy, dit is hem.. als ik het er niet op krijg, dan zet jij het er maar
> op..
> Mvg, Jan
>
> Original Message
> From: <jan.franck@skynet.be>
> To: "Sportman" <sportman@gmail.com>
> Sent: Friday, January 13, 2006 8:08 PM
> Subject: Re: dgs defosse guillaume
>
>
>
> Aan diegene en anderen die Guillaume trouw zijn gebleven en hem steunen
> en niet ontvallen zoals jij dit nu doet mijn beste Dirk..
>
> Ik heb de voorbije jaren met lede ogen aanschouwt hoe je steeds weer in
> slaagt om de zaak of een echte verkoop weet te blokkeren..
>
> bv : Kodak ? 30/01/02 .. remember .. nadat ik samen met Guy zes maanden
> (!) van testen & onderhandelen .. uiteindelijk de eindmeet in zicht was
> en waar Mr W. "Kodak biedt.." je het aanbod van 3 M $ voor de digitale
> vergroting door onze neus wist te boren.. omdat je daar 3 % wilde voor
> lossen van een bedrijf dat nog niet bestond ? Een patent was er (nog)
> niet en maar gelukkig ook of Guy was dat ook weeral kwijt geweest..
>
> Een eerste verkoop is belangrijk Dirk... en maakt de prijs niet zoveel
> uit.. want vanaf dan gaan de deuren wagenwijd open.. heb je voor
> jezelf nooit eens bij stil gestaan of ingebeeld wat er vanaf toen had
> kunnen gebeurd zijn ?
>
> Neen, "ze komen wel terug.." no way Dirk en toen Guy & ik inderdaad de
> telefoonkosten op dat moment betaalde voor Guy.. beeld je die situatie
> eens in ? besloten we DGS in zijn geheel te verkopen aan Kodak - voor
> 12,5 M $ en waar je me op attendeerde dat we het verkochten voor 0,125
> $ ? EN bleef inpraten op Guy ? zodat hij uiteindelijk door de knie=EBn
> ging en mee instemde dat jij de zaak overnam..
>
> Het duurde welgeteld nog g=E9=E9n 14 dagen en die ballon was doorprikt..
>
> Geen investeerders of kapitaalverstrekkers om je melomane ide=EBen te
> bevredigen..
>
> Opnieuw contact gezocht met AGFA voor de digitale id-kaarten en
> loss-less medische foto's .. en ook daar wist je ons weer op een
> cruciaal moment van de piste te rijden..
>
> Remember : artikel in de Standaard ? - na een aantal objectieve
> artikels in kranten en bv Netwerk magazine (01/2002) - wisten wij dat
> de kans erin bestond dat een volgend artikel de positieve opbouw, door
> afgunst of naijver van wetenschappers.., teniet kunnen doen.
>
> Maar neen, je had 'connecties' bij de krant en jij ging ervoor zorgen..
>
>
> Wel op het moment dat ik aan AGFA vroeg, nadat ze overtuigd waren van
> de capaciteiten van Guy, of we nu uiteindelijk (3-tal projecten) niet
> in zaken konden gaan (zusterbedrijfje) kregen we dat artikel onder onze
> neus geschoven.. 'wat hiervan te denken ?' en de deuren gingen weerom
> toe..
>